В российском гражданском процессе существует два
вида обжалования решений суда первой инстанции: обжалование в порядке апелляционного и кассационного производств. Оба они предназначены для проверки не вступивших в законную силу решений и определений суда. В
порядке апелляционного производства пересматриваются
только решения и определения мирового судьи. Кассационный же порядок установлен для проверки решений и определений всех остальных судов, вынесших решения в качестве суда первой инстанции. Вопрос, чем апелляционное
производство отличается от кассационного, уже был рассмотрен, поэтому здесь будут затронуты вопросы, более
подробно касающиеся процедуры рассмотрения как апелляционных, так и кассационных жалоб.

Закон предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы (представления прокурора)
(ст. 322 ГПК). В ней должны содержаться следующие сведения:
1) наименование районного суда, в который адресуется
жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место
жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы (с чем не согласны, по каким причинам);
5) просьбу заинтересованного лица (отменить, изменить решение, прекратить дело производством и т.п.);
6) перечень прилагаемых к жалобе документов.

Несоблюдение требований к содержанию жалобы, а
также ее подача, без государственной пошлины, влечет оставление жалобы без движения. Об оставлении жалобы без
движения мировой судья выносит определение и назначает
лицу, подавшему жалобу, срок для исправления указанных
в определении недостатков или оплаты государственной
пошлины. В случае, если лицо, подавшее апелляционную
жалобу, выполнит в установленный срок письменные указания мирового судьи, жалоба считается поданной в день
первоначального ее поступления в суд.

Рассмотрение апелляционной жалобы районным судом производится по правилам производства в суде первой инстанции, которое наряду с возбуждением производства включает в себя стадии подготовки дела и
непосредственно судебного разбирательства. Данная процедура должна неукоснительно соблюдаться и в апелляционном производстве.
При наличии необходимых условий судья районного суда
должен вынести определение о принятии дела к производству, а затем определение о подготовке апелляционного дела.
В определении о подготовке апелляционного дела указываются действия, которые под руководством судьи следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в
деле, их представителям, а также сроки этих действий в
целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела. Вопросы, связанные с принятием дела к
производству и подготовки дела к слушанию, могут быть
разрешены в одном определении.

Рассмотрение и разрешение апелляционного дела завершается вынесением судебного постановления, форма которого зависит от вывода, к которому приходит суд второй инстанции по результатам проверки.
Признав решение мирового судьи законным и обоснованным, судья районного суда выносит определение, которым решение остается без изменения, а жалоба— без
удовлетворения. В этом случае районный суд придает решению мирового судьи законную силу, признав его правильным, законным и обоснованным.
Судья районного суда вправе признать решение мирового судьи неправильным по существу. В этом случае он
изменяет решение или отменяет его с вынесением нового
решения. Это означает, что апелляционный суд полностью
или частично аннулирует решение мирового судьи и сам
разрешает дело по существу, поэтому постановление районного судьи в этом случае называется апелляционным решением. Оно заменяет полностью или в части решение
мирового судьи и вступает в законную силу с момента его
вынесения.